Milheto granífero ganha força na 2ª safra em um dos anos mais arriscados para o milho
Atrasos no plantio da soja, chuvas irregulares e margens apertadas levam produtores a buscar culturas mais estáveis e menos dependentes de água; esse é considerado um dos verões mais irregulares da última década
A irregularidade das chuvas no Centro-Oeste voltou a dominar o planejamento da 2ª safra. Entre novembro e janeiro, diversas regiões registraram precipitações de 20% a 45% abaixo da média histórica, segundo dados do Inmet. O MATOPIBA e parte de Mato Grosso do Sul foram os mais afetados, alternando veranicos longos com chuvas concentradas em curtos períodos.
O atraso no plantio da soja, com áreas entrando no campo até 20 dias depois do ideal, encolheu a janela operacional do milho, empurrando o início do plantio para momentos de maior risco hídrico. Em Mato Grosso, por exemplo, dados do IMEA mostram que a semeadura do milho segunda safra deve avançar para após 25 de fevereiro em grande parte das regiões, justamente quando a curva de risco climático sobe.
O conjunto desses fatores levou muitos produtores a reconsiderar a dependência exclusiva do milho. A safra 23/24 já havia mostrado o impacto desse deslocamento: prejuízos expressivos no milho safrinha em áreas plantadas tardiamente, tanto por seca quanto por calor extremo, com perdas superiores a 30% em alguns polos
Além do clima, a economia também pesou na balança. Com o preço do milho recuando entre R$ 8 e R$ 12 por saca em várias praças durante o primeiro trimestre, a conta ficou ainda mais apertada. Muitos produtores perceberam que, em um ambiente de margens comprimidas, vale mais apostar em culturas que entreguem ‘menos oscilação’ do que ‘picos produtivos incertos’
Menor risco climático
Com necessidade hídrica em torno de 300 mm por ciclo, o milheto tem se mostrado uma das culturas mais estáveis da 2ª safra em anos marcados por variação de chuvas. Na prática, consegue manter produtividade mesmo quando janeiro e fevereiro apresentam falhas severas de precipitação, cenário observado em boa parte de Goiás, Mato Grosso do Sul e oeste da Bahia nesta temporada.
Os híbridos graníferos mais difundidos no mercado, como ADRG 9060 e ADRG 9070, têm alcançado produtividades de até 50 sc/ha, com áreas tecnificadas que ultrapassam esse número em condições favoráveis. Mas o ponto central não é o teto produtivo e sim a regularidade.
Enquanto o milho pode perder de 20% a 50% em ciclos com déficit hídrico na fase de embonecamento e enchimento, o milheto se mantém produtivo em ambientes de forte variação climática. E, em um ano de janela curta, essa previsibilidade pesa.
Outro fator que explica sua ascensão é a liquidez do grão. A indústria de rações, especialmente confinamentos e granjas do Centro-Oeste, ampliou sua demanda por milheto, com preços historicamente estáveis e boa aceitação como ingrediente na formulação.
Palhada forte, retenção de umidade e menos nematoides
Além da produção de grãos, o milheto tem sido utilizado como ferramenta estratégica de manejo. A produção elevada de palhada contribui para: melhor infiltração e retenção de água, estruturação física do solo, redução da infestação por Pratylenchus brachyurus e maior proteção contra veranicos na implantação da soja.
Em áreas monitoradas de Cerrado, a soja implantada após milheto tem registrado ganhos que chegam entre 10 e 12 sc/ha em relação a áreas sem cobertura equivalente. Esse efeito sistêmico vem influenciando a decisão de produtores que enxergam o milheto como parte de uma estratégia de longo prazo, não apenas como substituto pontual do milho.
